Logo de l'OEP
Logo de l'OEP

COM_CONTENT_CAT_ID_177778507

Entrées de flux
Avr 2018

COM_CONTENT_CAT_ID_177778507

Le droit_4_7_Raisonnement_La hiérarchie des normes dans le raisonnement

De la relativité de la hiérarchie des normes Nous posons ici dans sa généralité la question de la détermination de la norme applicable à un acte ou à une situation donnée dès lors que l’on se trouve en présence d’une pluralité de normes possibles. En principe, cette circonstance tout à fait commune trouve sa solution dans l’application de la hiérarchie des normes qui...

Lire la suite...

Avr 2018

COM_CONTENT_CAT_ID_177778507

Le droit_4_6_Raisonnement_bruit dans le raisonnement

De quelques caractéristiques du système juridique constitutives de « bruit » pour le modélisateur La redondance en droit La redondance dans le langage usuel ou littéraire, théâtral ou poétique est non seulement un procédé de communication, mais est indissociable de la recherche d'un effet de sens. Un seul exemple, que nous prenons à la volée, pourrait-on dire, dans un...

Lire la suite...

Avr 2018

COM_CONTENT_CAT_ID_177778507

Le droit_4_5_Raisonnement complexe

Quelques exemples de constructions complexes Recevabilité et intérêt pour agir Pour engager devant le juge une procédure, il est nécessaire que le recours réponde à certaines conditions de recevabilité. Évidemment, ces conditions ne sont pas identiques selon la nature du recours (recours pour excès de pouvoir, recours de plein contentieux, action civile, etc.) et selon la juridiction...

Lire la suite...

Avr 2018

COM_CONTENT_CAT_ID_177778507

Le droit_4_4_Le raisonnement connexionniste

Raisonnement statistique et approche connexionniste Tout autre est l’approche connexionniste. L’approche connexionniste a pour principal objet l’élucidation des non-dits des textes normatifs, c’est-à-dire tous ces concepts non définis, concepts ou notions à contenu variable, qu’ils soient en instance de définition ou non susceptibles d’une définition précise, et qui pourtant...

Lire la suite...

Avr 2018

COM_CONTENT_CAT_ID_177778507

Le droit_4_3_Le raisonnement approximatif

Raisonnement juridique et raisonnement approximatif Bien que le droit manipule à longueur de temps des concepts flous, la logique floue ne lui apporte pas toujours le secours que l'on pourrait croire. Comme le relève Jacky Legrand (1996, p.425-429), la logique floue a pour principal objet de déterminer des actions à partir de situations floues ou perçues comme telles. Le droit doit...

Lire la suite...

Avr 2018

COM_CONTENT_CAT_ID_177778507

Le droit_4_2_Le raisonnement par analogie

Le raisonnement par analogie Ce type de raisonnement est particulièrement difficile à intégrer dans une modélisation car il ne jouit pas d’un statut scientifique bien établi. Bien qu’il reste très critiqué par les logiciens modernes, et fasse toujours l’objet de controverses et de polémiques (voir par exemple le pamphlet de Jacques Bouveresse, « Prodiges et vertiges de...

Lire la suite...